Привет ребята с вами Мксим Довбня! Сегодня у меня будет не обычная статья в которой хочу поделиться своими мыслями и предположениями о том учитывают поисковые системы тег "nofollow" или нет. Для таких статьей я думал создать отдельный раздел "Мои теории" потому что мыслей у меня много, но как они будут восприниматься вами не знаю и поэтому решил ограничиться одной статьей пока без рубрики.
То о чем я буду писать не означает что это действительно так, это будут только мои предположения (теория) и результат некоторых фактов замеченные мною. Итак, давайте перейдем к разбору вопроса, учитывается тег "nofollow" поисковыми системами или нет.
Примерно 2 года назад в интернете появилась информация о том что внешние ссылки закрытые тегом "nofollow" больше не учитывается поисковыми системами и был придуман способ как закрывать ссылки тегом span. Мнения многих вебмастеров разошлись, одни считают что теги все еще учитывается, и оставляют все как есть. Другие считаю что теги не работают и массово закрывают ссылки тегом span.
Зачем мы закрываем внешние ссылки тегом "nofollow"
Давайте разберем зачем мы вообще закрываем внешние ссылки тегом "nofollow". Обычно мы это делаем с полезными ссылками которые преднозначены для людей, и не хотим что бы они передавали вес тому ресурсу на который ссылаются. Одним словом в большинстве тегом "nofollow" мы закрываем естественные ссылки которые сами рекомендуем своим читателям. А открытыми в большей части оставляем те ссылки за которые нам могли заплатить. Вывод из этого можно сделать такой что закрытые ссылки это естественные, открытые это не естественные.
Теперь давайте предположим логику поисковых систем на этот счет. Сегодня для поисковиков не секрет как вебмастера пытаются продвигать свои сайты ссылками. Они придумывают различные алгоритмы, для борьбы с этой тенденцией, что бы сделать ссылочное ранжирования более естественным. Как бы я поступил на месте поисковых систем чтобы ссылочное ранжирования было естественным? Я бы просто разработал алгоритм который стал анализировать ссылки закрытые тегом "nofollow" и при возможности учитывал их в ссылочном ранжировании не забирая веса у донора.
Это дало бы мне возможность определять действительно полезные ссылки которые предназначены для пользователя, а не робота. И в ранжировании повышать те сайты на которые ресурсы ссылаются с закрытой ссылкой если она тематическая.
Как думаете разработчики поисковых систем задумывались этой мыслей? Я думаю что да, и возможно разработали подобное тому что я написал выше. Теперь я хочу рассказать некоторые факты которые я заметил месяц назад. Когда я на других ресурсах ставил ссылки на свой сайт с тегом "nofollow" в панели Яндекс Вебмастер в разделе входящие ссылки на сайт отображались сайты на которых ссылки были закрыты тегом "nofollow". Что уже может говорить о том что возможно ссылки учитываются.
Теперь давайте подведем общий итог того о чем говорили выше.
- Мы разобрали что ссылки которые мы закрываем тегом "nofollow" в большей степени являются естественными и полезными для читателей. Ссылки которые мы оставляем открытыми в большинстве являются не естественными.
- Рассмотрели что разработчики поисковых систем могут думать также и спокойно учитывать ссылки с тегом "nofollow" для более естественного ссылочного ранжирования.
- Я привел пример того что ссылки с данным тегом в некоторых случаях могут индексироваться, и возможно влиять на показатель тИц.
Из всего этого мы можем подвести итог нашей теории что тег "nofollow" поисковыми системами полностью или частично уже не учитывается.
Лично мое мнения соответствует нашему итогу, сейчас я все ссылки закрываю тегом span, хотя раньше относился к этому скептически. Вы уже конечно делайте свой вывод по этому поводу, я только привел теорию и утверждать что оно так и есть не буду. Почему тогда поисковые системы не обнародуют это факт если оно на самом деле так? Потому что пока официально тег "nofollow" считается как закрытия ссылок, он будет улучшать ссылочное ранжирование. Если люди массово узнают что теги стали учитываться, то все начнут придумывать другие варианты как закрывать ссылки или наоборот все открытые ссылки сделают закрытыми потому что такой эффект будет лучше.
Я в дальнейшем думаю провести эксперимент по этому поводу. Купить ссылок 10-20 с тегом "nofollow" и с сео-анкором, и посмотреть как оно отразиться на позиции сайта в выдачи. Вы тоже кстате можете проверить для интереса учитывается ли тег "nofollow" разместив на своих сайтах или чужих несколько ссылок с тегом "nofollow" и посмотреть результат в вебмастере. На этом буду заканчивать статью, жду ваших комментариев по этому поводу, и в следующей теорией будет, "влияние поиска по сайту от Яндекс" на ранжирование и поведенческий фактор. Все пока!
С Уважением Максим Довбня
Привет Максим!
)
Интересные мысли у тебя, но я с ними согласен частично
Я не согласен с тем, что все закрывают ссылки только на полезные источники!!!! Я лично закрываю ссылки в nofollow только на те ресурсы, в качестве которых я не уверен на 100% (да простят меня друзья блогеры
А вот если я уверен в качестве сайта, то всегда открываю ссылку!
Качественный сайт это ведь не только полезные статьи. Это совокупность многих оргументов. Например:
Количество исходящих и входящих ссылок и их качество, траст, посещаемость, комментарии и т.п.
Кроме того, несмотря на то, что ПС учитывают ссылки закрытые в nofollow, я уверен в том, что они продолжают относиться к ним как и раньше. То есть, не передают вес, тиц, pr, и никак не повлияют на ранжирование сайта! Я думаю, что ПС учитывают эти ссылки только для перехода по ним и статистики! Возможно, что я ошибаюсь, но на данный момент это мое мнение.
Несмотря на это, я подстраховался и закрыл ссылки через span в комментариях, но сделал я это исключительно в целях эксперимента. И факт на лицо...уже более 4-ех месяцев комментарии закрыты в span, а никакого положительного эффекта с мим блогом не наблюдается
Привет Игорь! спасибо за мнение)) По поводу ссылки в комментариях, скажу что я когда оставлял на некоторых сайтах комментарий с ссылкой на свой сайт и она была закрыта тегом "nofollow". Яндекс её индексировал и отображал в панели вебмастера как ссылка ведущая на мой сайт. Поэтому думаю ты поступил правильно что закрыл ссылки в комментариях, даже если это не дало эффекта в сео.
Много мнений слышал на форуме. Но я так понимаю что данный тег полностью не скрывает ссылку. Поэтому я использую скрипт, который закрывает все ссылки кодом и поисковики их видят как обычный текст)
Это лучший вариант на мой взгляд) Хотя недавно в Google заметил индексацию пару ссылок ведущих на мой сайт закрытые скриптом.
Учитывают поисковики или нет, они вам правду не скажут. Сейчас не понятно насколько вообще ссылки учитываются после Минусинска. А то что они видят и ходят по этим ссылкам, это да. Ну и любая ссылка не забирает вес у донора, она лишь может передать его или не передать (в случае nofollow) акцептору.
Я тоже думаю что вес у донора они не забирают, но отдельно дать плюс входящему могут. У меня уже 4 сайта в вебмастере отобразились как входящие ссылки на сайт с тегом nofollow.